Структура системы права |
03-12-2020 |
Они характеризуются тем, что, во-первых, юридически первоначальные, т.е. содержат исходный правовой материал, который потом так или иначе используется при формировании правовых режимов других отраслей права, во-вторых, исчерпывающе концентрируют генеральные юридические режимы, отраслевые методы правового регулирования;
специальные, в которых главные правовые режимы модифицированы, приспособлены к особым сферам жизни общества (трудовое, земельное, семейное и др..)
комплексные, для которых характерно сочетание разнородных институтов профилирующих (фундаментальных) и специальных областей, например предпринимательское (хозяйственное), торговое, морское и др..
В зависимости от особенностей предмета и метода правового регулирования, а главное - социального назначения, всю систему права можно разделить на два больших массива - материальне_и процессуальное право. Предметом материального права является урегулированы общественные отношения, реально складывались между людьми и должны быть организованы с помощью правового регулирования. Большое значение в их организации должны сами субъекты права.
Процессуальное право определяет порядок разрешения споров, конфликтов, расследования и судебного рассмотрения преступлений и других правонарушений. Предметом регулирования норм процессуальных отраслей права являются организационные общественные отношения, то есть такие, которые определяют средства реализации норм материального права и где участниками, как правило, выступают орган должностные лица. Они организуются ради «чужих» интересов.
Толкование - это совокупность приемов анализа содержания нормативно-правовых актов. В юридической науке и практике используются различные способы толкования норм права.
Общество - это разновидность сложных, дифференцированных, динамических социальных систем, характеризующихся целостностью, устойчивостью, способностью к саморазвитию и наличием особых социальных ценностей и норм, которые обеспечивают его функционирование.
Изучение феномена права, его природы, сущностных признаков, установления научной идентичности не является достаточным для четкого и полного осознания его роли в функционировании государства, меры обусловленности государства правом.